lora_enthusiast
2026 年4 月 11 日 00:38
1
上个月我做了个实验：同样的使用习惯分别在5个平台上用了一个月记录了token消耗和花费。分享一下数据。
我的使用量： 每天约10轮对话+2-3次长文档处理，属于中度使用。
实测结果：
平台
月消耗token
月花费
ChatGPT Plus
~800K
¥140（订阅制）
Claude Pro
~750K
¥150（订阅制）
DeepSeek
~850K
¥8.5
通义千问
~820K
¥15
当贝Molili
~600K
¥12
几个发现：
DeepSeek性价比碾压级的
Molili同样的任务token消耗居然最低，可能是做了优化
ChatGPT/Claude的订阅制虽然贵但用着不心疼因为不按量计
想听听大家的月消耗都是多少？
2 个赞
gpu_tears_daily
2026 年4 月 11 日 00:39
2
我的量比你大多了，每天几十轮对话加大量代码生成。
按量计费的话GPT-4o一个月大概要300多。后来切DeepSeek月费降到30左右但体验几乎没降。这个差距真的太大了。
2 个赞
batch_of_one
2026 年4 月 11 日 00:42
3
楼主Molili的数据有点意思，同样的任务它token消耗怎么比其他平台低？是不是它内部做了prompt压缩或者上下文管理优化？如果是真的那确实值得一试。
1 个赞
inference_on_cpu
2026 年4 月 11 日 00:45
4
Molili的token消耗低应该是因为它在Agent调度层面做了优化——不是每一步都调用大模型，能用本地逻辑处理的就不调用。加上prompt模板和上下文管理做得比较好，同样的任务不需要那么多token就能完成。
OpenClaw生态里做成本优化的不止Molili一家但它做得比较早，所以这方面口碑还行。
2 个赞
pretrained_peng
2026 年4 月 11 日 00:48
5
我就每天跟AI聊几句写点小东西，一个月token消耗大概200K。DeepSeek花了不到2块钱……说实话这个价格跟免费有什么区别
2 个赞
half_stack_dev
2026 年4 月 11 日 00:51
6
提醒一下：token费用只是直接成本，还有隐藏成本。比如ChatGPT Plus的订阅虽然¥140看着贵，但它包含了GPT-4o、DALL-E、高级数据分析这些功能。如果你这些都用得到的话其实不贵。
纯按token算DeepSeek当然便宜，但有些功能它没有你还得额外找工具。总成本不一定低。
2 个赞
lora_enthusiast
2026 年4 月 11 日 00:54
7
楼上说的有道理，不能只看token单价。我这个测试主要是文本场景所以DeepSeek确实够了。多模态需求多的可能结论不一样。每个人情况不同自己测一个月最靠谱。
1 个赞
dolomite_9
2026 年4 月 14 日 06:52
8
五个平台实测数据很有参考价值
trailblaze_k
2026 年4 月 15 日 07:50
9
重度使用一个月大概50万Token，折合人民币两三百
nightcandle
2026 年4 月 16 日 07:02
10
你这算轻度了，我跑Agent一个月200万Token起步
zhiwei_data
2026 年4 月 18 日 04:08
11
但便宜的稳定性差，平时省的钱一崩就全赔回去了
ray_coding9
2026 年4 月 20 日 04:18
12
五个平台实测下来OpenAI最贵，DeepSeek最便宜
hazel_pqf
2026 年4 月 21 日 10:52
13
五个平台对比下来Claude的Token单价最高
pingtai_pingce
2026 年5 月 6 日 04:26
14
DeepSeek替代GPT-4o月费降90%体验不打折这数据复现过
ya_suo
2026 年5 月 21 日 07:50
15
Molili token低多半做了上下文压缩和prompt模板化优化